【人文学术论坛第38讲】张麟声教授——“日本式”学术环境及处于时间/空间强弱连续统中间地带的“日语式”语言

撰稿:2023级汉语言文学专业 杜芋槿 编辑:宣传中心 唐慎言 发布时间: 2024-04-18



为探日语等讨处于“时间性/空间性”强弱连续统中间地带的语言 ,我院人文学术论坛于202449日上午,特邀张麟声教授,作题为《“日本式”学术环境及处于时间/空间强弱连续统中间地带的“日语式”语言》的讲座,我院全体教师参加。本次论坛在卓尔厅(主一#508会议室)举行,张开焱教授、杜晶晶教授担任对谈人,张期达副教授担任主持人。



张麟声教授对“日本式”学术环境及处于时间/空间强弱连续统中间地带的“日语式”语言分别进行梳理分析与介绍,在王文斌(2019)有关论述的基础上,从语言的时间性和空间性的角度出发,结合自身对日语的研究,围绕是否具有时范畴、存在动词体系的复杂性及存在动词和系词的关系进行讲解,揭示了日语既不属于“强时间性/弱空间性”语言,又不属于“强空间性/弱时间性”语言,应被视为位于时间性空间性强弱连续统上中间地带的事实。

张麟声教授强调日语的时范畴不具有原型性。日语分布在不具有过去时的语言的夹缝之中,我们认为正是这样一种地理条件,决定了它的过去时不具有原型性的性质。再者,日语存在动词的“折衷”性,包含(1)日语的存在动词体系不具有汉语存在动词体系的复杂性:通过对日语和汉语存在动词进行对比研究,说明日语的存在动词虽然自成体系,但其体系的复杂性远远低于汉语。所以,跟汉语不同,不属于“强空间性”语言。(2)日语的存在动词和系词的关系:从语言史的角度阐述日语的存在动词是系词的组构成分,指出日语的存在动词虽然独立于系词,但二者之间有着不可分割的关联。从这个角度来看问题,日语也跟汉语不同,不属于“强空间性”语言。



在讲座的对谈环节,杜晶晶教授对张麟声教授论述的实证基础表示认同,也提出国内语言学者申小龙的反论意见“汉语是时间性,英语是空间性”,与张麟声教授进行了沟通交流。张开焱教授则就叙事学领域对“话语”的关注,与张麟声教授发言内容进行了比较探讨。会议最后,苏新春院长指出王文斌关注时态,申小龙关注句子动词,关注点不同而有相异的研究发现,由此可见学术交流的重要性。




撰稿 2023级汉语言文学专业 杜芋槿

摄影 人文与传播学院