首先进行的是辩论环节，双方辩手在简单的自我介绍后，即开始就“高薪是否有利于养廉”的辩题进行了激烈的对决。在开篇立论中，正方一辩胡婧认为，高薪契合了当今的主题，高薪有利于养廉，因为人有欲望，但是也有理性的存在，当然在高薪的同时，制度也要相符合；反方一辩蔡琦则认为腐败的产生是多种原因造成的，高薪并不能养廉，廉是自身的问题，不在于外界的条件。在攻辩阶段，反方二辩章悠悠提出人是有欲望的，不能拿有限的金钱去填补无限的黑洞；正方三辩李琳则以“人是有理性的，每个官员不一定会这样”作为反驳。经过了激烈的自由辩论之后，双方进行了总结陈词。反方四辩姚婷不赞成高薪养廉，认为腐败分子并不是因为生活所迫而去贪污，提出“高薪了就一定廉洁了吗”的疑问；正方四辩曾婧琦则趁机表示今天讨论的是高薪是否有利于养廉的问题，并引用马斯诺“需求论”中的“生存问题是首要解决的问题”，说明官员只有有了稳定的生活保障，才能更好地工作。

 

      一番唇枪舌战过后是自由发言的环节。与会的学生党员们逐一发言，表达了自己对“高薪养廉”的看法。07级的严叶丽认为大多数人是常人，高薪可以加强个人后盾，让人无后顾之忧，在一定程度上可以束贪污；而08级的张睿则表示应该辩证地去看待这个问题，高薪养廉有利有弊，是否适合实行这样的措施跟整个国家的经济实力和其他的制度保障有很大关系。

 

      活动最后，李三伟老师进行了总结。她首先肯定了学生党员们的表现，认为大家都能从正反方面来思考，能够比较全面地看待“高薪养廉”的问题，而采用辩论的形式是发散思维的一种良好方式，同时也体现出了我系学生的特色。