撰稿：梁智欢　　摄影：易欣　　2014－01－03

何白博士（左）与王维光（右）就纪录片产业化问题展开“论战”。

　　12月21日下午一点，传播年会第一分会场在主三709会议室举行，主题是“广电与视屏媒体、新媒体”。

　　这场讨论的参与者既有德高望重的权威老将，也有崭露头角的中年骨干，更有初试牛刀的青年学生。他们在探寻真相过程中，撇开非学术因素的干扰，既不盲从权威，也不孤芳自赏，真正体现了“学术面前人人平等”。

　　来自厦门大学的博士研究生何白提交了《基于“钻石体系”的我国纪录片产业竞争力研究》的报告，探讨如何打造纪录片产业竞争力的方式和方法。

　　针对何白博士观点，来自厦门演艺学院的王维光表达了自己的不同观点，他认为：纪录片不能形成产业。当下的纪录片投资主体是各个电视机构，自我消化制作经费，资金来源单一，回收成本难。与国外相比，中国目前的纪录片大多是国家投资，以宣传教育为主，不求回报。没有政策支持和商业运营，纪录片很难发展。

　　何白博士也不示弱，针锋相对地反驳道：国家正在支持纪录片的发展，2010 年10 月，国家广电总局下发《关于加快纪录片产业发展的若干意见》意味着纪录片产业化获得政策保障。资料显示，我国纪录片年投资总额不断增加，产业总收入不断增长，播出时长延长，而且纪录片中不乏优秀作品得到大家的肯定。

　　王维光坚持自己的观点：虽然纪录片中也有一些优秀作品受到大家的好评，但纪录片制作力量薄弱，大部分质量欠佳。而且，受到电影电视和娱乐新闻的冲击，发展艰难……

　　几个回合下来，会场已经有了一些“火药味”，大家情不自禁地为这场“论战”报以热烈的掌声。

编辑：易欣