法律新闻终极PK,我系学子喜攀辩论之颠

撰稿: 编辑: 发布时间: 2016-11-17


12月29日,新闻传播系“黑白配”辩论队于我院首届“动感地带”杯辩论赛之终极PK中战胜了法学院“六重奏”队,一举夺冠,06学子阎鑫更是荣膺当晚“最佳辩手”称号,这真是一个值得所有薪传人感动的夜晚。

 
 
7bd675abf759820be1f888a20e0348bd.jpg
      晚上七点,这场名为“饕餮夜宴 全院共享”的决赛在人文楼B-301室准时揭开其神秘的面纱。在学术部部长吴娴毅宣布决赛开始后,台下爆发出热烈的掌声。今天双方交锋的辩题是:“选择越多越幸福还是越痛苦”。此次的评委团由我院戴一峰副院长、厦门大学辩论队指导老师傅小凡、中文系卜详忠老师担任。
      在主席宣布辩论开始时,双方首先进行了精彩自我介绍。开篇立论,一辩邱爽提出“选择越多越幸福”的正方观点,认为选择是一种动态过程,并以凤凰涅磐、母亲孕育新生等鲜明例子详细说明了“痛苦”和“幸福”二词的含义。 而反方则不然,六重奏认为在选择中的割舍是一种痛苦,当选项增多了也是一种痛苦,并以经济学的机会成本理论来论证他们的观点:选择越多越痛苦。
 
734f82e2b3d888448c4ee0d6253cd266.jpg 

 

      双方的实力相当。六重奏沉着冷静的辩风、娴熟的辩技赢得观众好评,而场上的薪传人们幽默却不失逻辑的攻守、轻松却不乏严谨的应对更是略胜一筹。在攻辩和自由辩论环节,双方的唇枪舌战使整个会场气氛高涨起来。二辩鲁燕巧妙地以一辩为例,对其拥有数个男友后找到挚爱的话题侃侃而谈,从而论证“选择越多越幸福”,并把对方问得不知所措,无法应对,只得极力逃避问题。而当反方提及“当您的母亲、妻子及女儿都落水时该先拯救谁呢?这么多的选择这难道还能说是幸福的吗?”时,“黑白配”则提出“这是人选择能力问题而非选择多少的问题”巧妙地回复了这个难以琢磨答案的提问,更是赢得在场观众阵阵掌声。
 
     在双方你来我往中,渐渐将话题引向我方三辩阎鑫在成千上万的女生中选择女友的问题上,使得整场比赛骤然沸腾,观众看得不亦乐乎,笑声四起,掌声不断。在最后的总结陈词环节,双方四辩慷慨激昂地进行纠错和阐述观点,反方认为人的本性是贪婪的,选择的增多导致更多的茫然和不知所措;而我方四辩梁奇雯则就人的高智商来说,选择越多在过程和结果的辩证统一关系中产生的是一种幸福,社会发展给予人们更多的选择后人幸福了,这是时代的产物。换言之,选择越多越幸福。
 
728157fdc16d71d000c21297d9f62478.jpg
 
 

      本场比赛接近尾声,在评委离席短暂评议后,厦大辩论队指导老师做了专业的点评,并指出我院举办辩论赛还存在的不足之处。我系黑白配胜利夺冠,全场薪传人欢呼不已。

 
 
      在主席宣布冠亚军之后进行了简短的颁奖仪式,在戴副院长的抽题后,我系“黑白配”应对最佳辩手组成的“冠军挑战队”的即兴比赛,让台下观众看得意犹未尽。