学院辩论赛首轮PK之“黑白配”完胜“言知” 我系冠军队顺利挺进复赛

撰稿：编辑：发布时间: 2016-11-17

12月13日，又一场激烈的唇枪舌战在公1＃310展开。结果代表新闻传播系出战的“黑白配”队凭借优异的表现轻松淘汰了代表国际经贸系出战的“言知”队，顺利挺进复赛。

这次双方就“家庭贫困对于大学生是灾难还是财富”这一辩题展开了针锋相对的辩驳，“黑白配”队作为正方，首先由一辩就“家庭贫困对于大学生是灾难”进行了多方面的立论,并举出相关事例进行佐证。而反方“言知”队一辩在立论时则先对对方一辩在立论时出现的问题进行了辩驳，并引经据典指出他们所持的“家庭贫困对于大学生是财富”这一观点中的“财富”是指精神层面的，并最终会转成物质层面。

接着双方进入攻辩阶段，正方二辩首先拿出图表道具请对方解释图表所反映的贫困对大学生精神所造成的困扰，对方三辩在回答问题时一直没有正面回答问题，不仅认为对方图表过小,而且以“我方”已经在一辩立论回答了对方问题,企图逃避正面回答问题，之后的公辩也是精彩纷呈。

攻辩小结阶段，正方指出灾难是外因，认为反方在攻辩阶段内外因混淆，并且认为对方提出的数据与本方的数据“不在一个逻辑层面上”。

自由辩论阶段，反方由洪战辉的例子入手，指出家庭贫困给他带来精神上的财富并将他引向成功。而正方则认为贫困给洪战辉带来灾难迫使他努力,且洪战辉的例子过于个例,无法代表多数贫困大学生。接着双方又就攻辩时双方提出的数据进行了新一轮的攻防战。而明显的，反方在自由辩论阶段常常处于守势，以至于最后在自由辩论最后阶段他们剩下大把的时间用于罗列他们尚不及发问的材料，这也为最终的结果埋下了伏笔。

总结陈词阶段反方四辩连用了几个排比句为自己造势,并点出版发行贫困这笔“财富”对国家对个人发展的重要性,而正方四辩则指出对于个人而言贫困对大学生带来的是多方面困难，并再次重申了本方论点，也为整场精彩的辩论划上了圆满的句号。